情理也是法理的考慮因素之一;透過現象看本質，這里是缺舟也渡人

　　它不能讓每個人都滿意，也做不到絕對的公平，只能讓絕大部分人滿意，讓相對公平得以彰顯。

　　11月10日，景某回到山東臨沂的家中。(再審可能減輕原判刑罰而致刑期屆滿，于是對其取保候審)

　　他在監獄里一共度過了7年2個月零23天。

　　回到家中的他拿著照片上神，當被問及上邊的人是不是都認不出來了，他給予了肯定的回答。

　　如今的他明顯還沒有從牢獄的環境當中走出來，基本上每天都是躺在床上玩手機，拒絕和社會接觸。(買的智能手機，學了三天也沒有學會)

　　面對別人出去轉轉的建議，也是沒什么反應。

　　缺舟：

　　這一切都要從2014年開始說起

　　景某，男，1988年生人，原戶籍為山東省臨沂市臨沭縣。

　　2014年，經營一家玩具店的他，因15支玩具槍被認定為槍支。

　　被以非法買賣槍支罪判處有期徒刑10年，因在獄內獲減刑2次，實際執行時間為7年2個月23天。

　　因為原判的執行中止，所以對其予以釋放。

　　我們第一反應看見這樣的新聞都會覺得難以理解，因為如果因為販賣玩具槍就獲罪，確實有些冤枉。

　　打個比方，如果說某些執法人員回到家中，看見自己的家里人從外邊的小賣部里邊買了玩具槍給孩子用，那么是否也涉嫌如此嚴重的槍支呢?

　　而那些供應玩具槍的源頭，是不是也需要附上連帶責任?

　　我說這些話，不是想質疑判決，只是覺得在對于量刑方面一定要貼合實際。

　　對于這件事，我之所以有保留是因為景某的槍支，具體的規格和型號是如何的，沒有詳細的說明。

　　對以壓縮氣體等為動力的非制式槍支，所發射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米的，應認定為槍支。

　　而當年的鑒定書，景某所販賣的15支玩具槍的槍口比動能，在4.13焦耳/平方厘米至11.95焦耳/平方厘米之間。

　　那么何謂比動能呢?就是彈箭的動能與其最大截面的比值。

　　C0為比動能，E為動能，A為最大截面值。

　　至于這個所謂的1.8焦耳，確實很容易就達到標準了，我們以前小時候玩的那種裝載有BB彈的槍，有很多其實都已經超過了這個標準。

　　如果按照這個規定，難免就會出現量刑過重的情況。

　　所以在18年，最高院所下發的一份解讀文件里邊對于此進行了批復，就是避免機械適用刑法的現象。

　　通俗一點來說就是不再單單考慮槍支動力類型，槍口比動能高低;而是也需要考慮嫌疑人的主觀故意、客觀行為以及危害結果等因素。

　　原則中規定：

　　在整體上保持對涉槍的從嚴打擊，但是在個案中要貫徹和落實從寬精神。(主要就是區分以壓縮氣體為動力、強東比動能較低的槍支案件定罪量刑標準)

　　遵循實事求是精神，其中有一條很重要：以壓縮氣體為動力、強東比動能較低的槍支案件，要區別對待，相關案件的處理結果必須得到廣大人民群眾的認同

　　所以綜上所述，如果景某所販賣的玩具槍確實違反了規定，那么指定是要接受懲罰。

　　如果到了仿真槍的范疇，最多也就是非法經營罪，但是這個非法買賣槍支罪確實對他來說罪名有些過大。

　　不判，不合適;判重了，還得承受相應的后果。

　　我們能夠看到的一面是機械性適應，但是還有另外一面就是司法也在不斷的進步，就是避免再次出現類似的事件。

　　只是希望下次能夠早一點。

　　希望通過賣玩具槍獲刑十年男子提前回家 還沒學會使用智能手機這篇文章能對您有所幫助，。