稱招股書對雙方合作協議相關內容的披露，被DSM指責違反雙方之間的保密協議，損害了DSM的聲譽；天星醫療則稱招股書是按照監管規定依法披露，未違反相關協議的保密義務，也未損害DSM的聲譽。

　　對于與DSM相關矛盾的問題，2月20日，此外，從上述指數變化可以看出，2022年、2024年1—9月，天星醫療采購超高分子量聚乙烯絲的單價均出現了一定幅度的下降。

　　而公司在2024年12月版招股書中稱，2021年—2023年，整體而言，公司采購主要原材料價格相對穩定；2024年1—9月，公司對聚醚醚酮粒料等主要原材料供應商體系逐步優化，帶來部分主要原材料采購單價的進一步下降。價格變動原因表述中未再特別提及超高分子量聚乙烯絲。

　　至于天星醫療與原材料供應商A之間的合作，根據2023年9月版招股書，雙方于2017年11月簽署了合作協議，有效期至2027年12月31日；新版招股書則顯示有效期至2033年12月31日。

　　國家組織高值醫用耗材聯合采購辦公室發布的顯示，天星醫療與長春圣博瑪均為中選企業，部分產品兩家公司均有中選。如，可吸收帶線根縫線）、可吸收界面固定釘等。

　　在招股書中，天星醫療列舉的行業內主要國內企業包括春立醫療、凱利泰、威高骨科等上市公司，非上市公司主要為杭州銳健醫療股份有限公司、北京德益達美醫療科技有限公司，但沒有列舉長春圣博瑪。

　　根據長春新區管委會官網2023年1月的一則新聞，長春圣博瑪是逆勢增長企業中的一員，2022年完成產值11.5億元、增速為306.4%。此外，長春圣博瑪2022年10月被認定為“專精特新‘小巨人’企業”，并被授予“長春民營企業100強”等稱號。

　　通過上述材料可以得知，長春圣博瑪與天星醫療都屬于運動醫學器械企業，存在諸多相同產品，且具有一定經營規模。在此情況下，天星醫療與長春圣博瑪是否存在競爭關系，董文興仍持有長春圣博瑪的股權是否具有合理性？

　　對于上述IPO相關問題，2月20日，