AirPods Max耳機聽起來很棒。幾乎與iPhone 11的價格相比，任何其他價格的降低都將是一個重大打擊。

　　Apple Inc.不可避免地進入迅速擴展的耳掛式降噪耳機類別，最終結果符合該公司通常的高標準。AirPods Max在美國和日本進行了廣泛的音樂流派，用例和連接設備測試，顯示出自己比該級別典型的300美元耳機高出一層。但是由于一些錯誤和不完善，他們并沒有合理地證明其549美元的價格。

　　如果您是iPhone或iPad用戶，則會發現無縫配對。但是，一旦Apple生態系統之外的Mac和設備進入競爭狀態，事情就會變得令人沮喪。在我們的測試中，與Mac一起使用有時會導致電話問題和音頻失真。對于Windows PC和Android生態系統中的用戶，每次在設備之間切換都需要手動輸入。

　　蘋果公司與諸如索尼(Sony Corp.)售價280美元的1000X-M4之類的降噪領導者并駕齊驅，而沒有威脅要升級他們。該公司明顯處于領先地位的是其透明模式，該模式在您想在不摘下耳機的情況下聆聽周圍世界的情況下可以提供自然的聲音。

　　AirPods Max圍繞堅固的鋼制框架和鋁制耳罩構建，是同類產品中最重的耳機，但是它們的重量分布使其在我們的測試中不成問題。網狀頭帶有助于避免長期使用時頭頂壓力的增加，盡管這也是一個持久性問題，因為它似乎容易被灰塵或撕裂，并且用戶無法像磁吸頭那樣更換耳墊。蘋果公司決定不提供保護范圍不僅限于耳罩的保護套。

　　作為一款由電池供電的無線耳機，這款價格昂貴的小工具只能在其密封電池系統使用的情況下才能持續使用，這一問題困擾著常規AirPods的所有者。因此，即使蘋果公司可能將這些產品稱為無線音樂新時代的發燒級耳機，它也無法保證與Audeze，Sennheiser或Grado Labs等有線替代產品一樣長的使用壽命。

　　蘋果公司最直接挑戰其AirPods Max的公司包括Bowers&Wilkins，Bang&Olufsen A / S和Master&Dynamic，這些品牌將時尚和豪華與技術產品融合在一起。

　　這就是AirPods Max已經成為贏家的地方，部分原因是蘋果的品牌聲望，其獨特的設計以及高昂的價格和早期的稀缺性所帶來的排他性。在這些節目中出現將是一種時尚聲明，很可能會吸引更多的影響者免費進行Apple的促銷工作。

　　但是，率先在iPhone和iPad上進行多項創新的公司似乎缺乏與這些新耳機真正不同的功能。在這種情況下，Apple并沒有做任何真正獨特的事情，它更多地依賴于卓越的質量和軟件功能，例如Spatial Audio(類似于家庭影院的環繞聲)和迅速配對的功能，這些功能有助于入耳式AirPods的普及。