對此，有人就會覺得，如此大的動蕩，根本不適合窮人玩，窮人資金不夠雄厚，扛不住大起大落，炒股一定會賠。但是，炒股賠不賠錢，與投資人資產總量其實沒有直接聯系，更關鍵的還是看投資人具體的投資方式和策略。

　　從A股歷史發展情況來看，基本上是熊長牛短，很明顯，要想賺大強，最好就是遇見牛市，但是牛市畢竟出現的少，所以，想要靠短期炒股賺大錢，成功率很低，不論你的資產是多還是少。資金充足的人的確也存在一定的優勢，那就是資源上的占優，有資金可以嘗試更多的股票，但綜合來講，他們炒股虧錢的概率與窮人炒股虧錢的概率是相當的。

　　一個絕對動蕩的股市，不可能人人都賺錢，所以，大眾其實也有對盈虧概率的一個基礎判斷，即“一成賺、二成平，七成虧損”，也就是說，像這種高風險的投資，賠錢的概率本身就是很高的，無關于資金量的多少，更無關窮，還是富。

　　股票之所以很受歡迎，是因為它有可能幫助投資者在短期內獲得很高的收益回報。所以很多人甘心冒巨大的風險，就是為了爭取這個可能性。然而，有的人在炒股的操作并不正確，就可能導致沒能做到及時止損，從而越虧越多。

　　比如，當股票有小幅度漲價的時候，他們就開始寄希望于股票的后續發力，希望它能做到漲停，然而實際上這支股票可能已經到了一個拐點，接下來就開始了下跌，面對浮虧，有的投資人覺得現在賣了就是實際虧損，因此不舍得，反而希望在跌價的時候抄底，然而這個底一直未到，則就會越跌越買，最后越買真的就越虧。因為這樣的錯誤操作，從有錢人變成窮人的例子比比皆是，所以，賠不賠，跟資金多少沒有直接聯系。

　　其實，股票就是一種理財投資，不論錢多錢少，理財的需求還是一直存在的。即便你是窮人，但是如果你有足夠的金融知識儲備，也可以相對準確的判斷股市行情，那么，參與股市投資也無不可，只要不是把全部閑置資金都投入到股市之中去就可以了。

　　可見，“窮人不能炒股”的說法是錯誤的，實際上股市本就動蕩，所以不管你投入的資金十多十少，虧損概率都是相當的，只不過，富人的虧損承受度會比窮人的高一些而已。