韓國憲法法院當地時間4月4日上午就尹錫悅彈劾案做出宣判，8名憲法法官一致認為，尹錫悅嚴重違反了憲法和法律，并于當地時間11時22分宣布尹錫悅被罷免。

　　韓國憲法法院代理院長文炯培當地時間4日上午11時22分宣布，總統尹錫悅被罷免，判決立即生效，文炯培自當地時間11時開始宣讀尹錫悅彈劾案判決書，
 

　　國家沒有處于緊急狀態，但尹錫悅總統違反憲法規定的條件，非法宣布了緊急戒嚴。判決書還指出，“即使考慮到被請求人主張的所有情況，也不能認為在宣布戒嚴時存在能夠將被請求人判斷的危機狀況客觀正當化的理由。”

　　判決書還指出，尹錫悅違反了舉行國務會議等對宣布緊急戒嚴進行審議的程序性條件。判決書指出：被請求人沒有向國務委員們說明戒嚴的具體內容，也沒有給國務委員陳述意見的機會，“考慮到這一點，很難認為已經對宣布戒嚴進行了審議”。

　　憲法法院還認定，尹錫悅派出軍隊和警察封鎖國會也違反了憲法和法律。憲法法院在判決書中指出，“被請求人指示國防部長官向國會派出軍隊，還向前陸軍特戰司令官郭鐘根等下達了‘好像沒有達到法定人數，破門而入，把里面的人員拉出來’等指示。被請求人派出軍隊和警察控制國會議員出入國會的同時，還指示將他們從國會主會議廳拉出來，妨礙了國會的權限行使，違反了憲法賦予國會解除戒嚴的條款，侵害了國會議員的審議權、表決權和不逮捕特權”。

　　對于在緊急戒嚴當晚發布的“第一號戒嚴令”、對中央選舉管理委員會的扣押搜查、試圖確認政治界人士的位置等國會方提出的彈劾理由也全部被憲法法院認定為違憲、。

　　憲法法院指出，“被請求人違反憲法和法律宣布戒嚴，再現了濫用國家緊急權的歷史，使國民陷入沖擊，在社會、經濟、政治、外交等領域引起了混亂。作為全體國民的總統，違反了團結社會共同體的責任”。憲法法院還指出，尹錫悅派出軍警破壞國會等憲法機構的權限，侵害了國民的基本人權，違背了守護憲法的責任，嚴重背叛了國民的信任。“被請求人違反法律的行為對憲法秩序產生的負面影響和波及效果重大，因此罷免被請求人獲得的守護憲法的利益可以壓倒罷免總統帶來的國家損失”。

　　判決書最后指出，

　　尹錫悅發表對國民談話：沒能達到預期，非常遺憾

　　據央視新聞，
 

　　尹錫悅據央視中文國際，
 

　　對尹錫悅和金建希兩人所涉案件或未來可能面臨的司法訴訟情況、以及面臨的處罰情況進行介紹。

　　尹錫悅被罷免后，他與妻子金建希可能面臨“權利濫用”“經濟犯罪”和“選舉干預”一系列的司法調查與指控，
 

　　大選在即，誰是熱門總統候選人？

　　據央視中文國際，尹錫悅下臺后，韓國將在60天內舉行總統大選。目前，最大在野黨共同民主黨黨首李在明、國民力量黨緊急對策委員會委員長權寧世、執政黨國民力量黨前黨首韓東勛以及該黨議員安哲秀都被視為接替尹錫悅的可能人選。

　　李在明自2021年就遭到韓國檢方的指控。首爾中央地方法院去年11月一審認定李在明作為總統競選人說謊，違反，判處他一年監禁，緩刑兩年。李在明隨后提出上訴。

　　法庭計劃3月26日作出二審裁決。一旦李在明所涉案件終審判決罪名成立，他可能數年內不得參選公職。

　　那么，國民力量黨內部有望接替尹錫悅的人有哪些？其他有可能的人選有誰？

　　現任國民力量黨緊急對策委員會委員長，在尹錫悅被拘留期間主導黨務運作，多次公開否認尹錫悅辭職的可能性。他近期與尹錫悅會面并傳達團結信號，顯示其在黨內的協調能力。

　　挑戰：需在黨內平衡親尹派與改革派之間的矛盾，且可能因曾批評尹錫悅的戒嚴決策而遭保守勢力質疑。

　　前任國民力量黨黨首，一直被韓媒視為尹錫悅的“接班人”。韓東勛曾是尹錫悅的得力助手和“親密戰友”，但如今兩人的關系早已不復從前。2024年1月，尹錫悅夫人金建希被曝出收受名牌包丑聞，為挽回執政黨聲譽、減少對國會選舉選情的影響，韓東勛主張金建希應公開道歉，招致尹錫悅不滿。在彈劾案中，韓東勛公開支持罷免尹錫悅，被視為“切割尹錫悅路線”的象征人物。

　　挑戰：“親尹派”議員強烈反對其立場，認為其“背叛”尹錫悅，黨內支持基礎可能因彈劾后的清算情緒而削弱。

　　在國會首次彈劾表決中成為執政黨唯一未離席的議員。曾三度參選總統，在2022年大選中以12%的支持率成為大選關鍵少數，最后他退選轉向支持尹錫悅。其獨立的立場，可能吸引中間選民和務實派。

　　挑戰：缺乏明確派系支持，需在“親尹派”與“改革派”間斡旋，且個人影響力有限。